大阪高裁が、ノンバイナリーの人が戸籍上の「長女」という表記の変更を求めた裁判で、男女以外の記載を認めない戸籍法の運用について「憲法14条の趣旨に抵触する」との判断を下しました。一審の京都家裁は身体構造に基づく判断を維持していましたが、高裁が踏み込んだ判断を示したことで、今後の戸籍制度のあり方に大きな波紋を広げています。高市政権下で憲法改正の議論が活発化する中、この司法判断が戸籍法改正やジェンダー関連の法整備にどのような影響を与えるのか、注目が集まっています。
9時間前〜57分前 (3投稿)
+5
大阪高裁が、ノンバイナリーの人が戸籍上の「長女」という表記の変更を求めた裁判で、男女以外の記載を認めない戸籍法の運用について「憲法14条の趣旨に抵触する」との判断を下しました。一審の京都家裁は身体構造に基づく判断を維持していましたが、高裁が踏み込んだ判断を示したことで、今後の戸籍制度のあり方に大きな波紋を広げています。高市政権下で憲法改正の議論が活発化する中、この司法判断が戸籍法改正やジェンダー関連の法整備にどのような影響を与えるのか、注目が集まっています。
返信するにはログインが必要です
ログイン