- 名古屋地方裁判所で、女性にテキーラ32杯を飲ませて死亡させたとして、準強制性交致死などの罪に問われた会社役員(44)の裁判員裁判初公判が開かれた。
- 被告は「外形上の行動経過が原因で亡くなったことは事実だが、わいせつ目的は一切ない」と無罪を主張している。
- 事件の背景として、女性に大量のアルコールを摂取させた経緯が焦点となっている。
- 被告は、死亡に至った状況での自身の介抱の状況についても言及している。
- 「わいせつ目的」の有無が裁判における主要な争点となる見込みである。
- 裁判員裁判でどのような判断が下されるのか、注目が集まっている。
3時間前〜3時間前 (1投稿)
•••••••••
名古屋地裁で、女性にテキーラ32杯を飲ませて死亡させたとして準強制性交致死などの罪に問われた会社役員(44)の裁判員裁判初公判が開かれました。 被告は「外形上の行動経過が原因で亡くなったことは事実だが、わいせつ目的は一切ない」と無罪を主張しています。 事件の背景として、女性に大量のアルコールを摂取させた経緯や、その後の介抱の状況、そして「わいせつ目的」の有無が争点となりそうです。 裁判員裁判でどのような判断が下されるのか、注目が集まります。
返信するにはログインが必要です
ログイン