磐越道で発生した高校生の部活遠征バス事故について、新たな事実が次々と判明しています。運転手は事故直前にも複数回の接触事故を起こしており、本人も「免許を返納したい」と漏らしていたという証言がある一方、学校側はこれを把握していなかったと主張しており、責任の所在が焦点となっています。さらに、運転手への報酬が支払われていた疑いがあり、違法な「白バス」営業だった可能性も浮上しました。部活動の遠征における安全管理体制の甘さが露呈した形ですが、皆さんは学校側の管理責任についてどう考えますか?
8時間前〜56分前 (4投稿)
+3
磐越道で発生した高校生の部活遠征バス事故について、新たな事実が次々と判明しています。運転手は事故直前にも複数回の接触事故を起こしており、本人も「免許を返納したい」と漏らしていたという証言がある一方、学校側はこれを把握していなかったと主張しており、責任の所在が焦点となっています。さらに、運転手への報酬が支払われていた疑いがあり、違法な「白バス」営業だった可能性も浮上しました。部活動の遠征における安全管理体制の甘さが露呈した形ですが、皆さんは学校側の管理責任についてどう考えますか?
返信するにはログインが必要です
ログイン