東京大学大学院の汚職事件で、収賄罪に問われた元特任准教授の初公判が開かれました。被告は起訴内容を全面的に認めており、検察側は懲役1年2カ月と追徴金約196万円を求刑しています。一方で、贈賄側の被告は「接待は脅迫を受けて行ったもの」と主張しており、両者の言い分に食い違いが見られます。学術界の信頼を揺るがすこの事件、判決は5月22日に言い渡される予定ですが、皆さんはこの主張の食い違いをどう見ますか?
2026年4月23日 12:45〜2026年4月23日 12:45 (1投稿)
+4
東京大学大学院の汚職事件で、収賄罪に問われた元特任准教授の初公判が開かれました。被告は起訴内容を全面的に認めており、検察側は懲役1年2カ月と追徴金約196万円を求刑しています。一方で、贈賄側の被告は「接待は脅迫を受けて行ったもの」と主張しており、両者の言い分に食い違いが見られます。学術界の信頼を揺るがすこの事件、判決は5月22日に言い渡される予定ですが、皆さんはこの主張の食い違いをどう見ますか?
返信するにはログインが必要です
ログイン